Dschihad => Sofern du den Krieg gegen die Ungläubigen meinst, sind das fanatisierte Menschen. Das mit Bundeswehr oder US-Army zu vergleichen ist etwas weit hergeholt.
Ich denke es ist wichtig zu verstehen was Spielen wirklich meint: Wenn man etwas spielt (bspw. Simcity), dann spielt man nicht immer um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Man spielt auch um das Spiel zu entdecken und letztendlich um sich auszuprobieren.
In diesem Sinne bin ich für realistischere Kriegsspiele.
Wenn ich dann höre, dass in solchen Spielen die Genfer Konventionen, die ohnehin eine stark unzureichende Regelung sind, beachtet werden sollen, weil das ja im richtigen Krieg auch so wäre ... kann ich nur mit dem Kopf schütteln!
Angenommen die Spiele würden die Realität exakt abbilden, würde sich niemand mehr freiwillig melden um in einer Armee zu dienen. Weil die Spieler die Gräuel des Krieges wirklich erleben würden. Allerdings würde niemand mehr die Spiele kaufen, weil sie natürlich keine Unterhaltung mehr bieten würden.
Dschihad => Sofern du den Krieg gegen die Ungläubigen meinst, sind das fanatisierte Menschen. Das mit Bundeswehr oder US-Army zu vergleichen ist etwas weit hergeholt.
Ich denke es ist wichtig zu verstehen was Spielen wirklich meint: Wenn man etwas spielt (bspw. Simcity), dann spielt man nicht immer um ein gutes Ergebnis zu erzielen. Man spielt auch um das Spiel zu entdecken und letztendlich um sich auszuprobieren.
In diesem Sinne bin ich für realistischere Kriegsspiele.
Wenn ich dann höre, dass in solchen Spielen die Genfer Konventionen, die ohnehin eine stark unzureichende Regelung sind, beachtet werden sollen, weil das ja im richtigen Krieg auch so wäre ... kann ich nur mit dem Kopf schütteln!
Angenommen die Spiele würden die Realität exakt abbilden, würde sich niemand mehr freiwillig melden um in einer Armee zu dienen. Weil die Spieler die Gräuel des Krieges wirklich erleben würden. Allerdings würde niemand mehr die Spiele kaufen, weil sie natürlich keine Unterhaltung mehr bieten würden.